*g*
Ich würd zuschlagen. Evtl. sind'se anner Uni oder irgendwo unterwegs
nachholer
| 1. Februar 2007 | 23:32
*g*
Ich würd zuschlagen. Evtl. sind’se anner Uni oder irgendwo unterwegs schneller und wer weiß, was das Update in einem Jahr kostet oder ob es das dann überhaupt noch gibt. Solche Updates würde ich grundsätzlich mitnehmen, solange es noch nicht allzu weh tut.
Naja, also da mache ich mir jetzt gar keine Sorgen.
Teurer
Naja, also da mache ich mir jetzt gar keine Sorgen.
Teurer wird es bestimmt nicht.
Irgendwie bin ich mir bezüglich der zeitlich nicht definierten Erhöhung
nachholer
| 2. Februar 2007 | 21:21
Irgendwie bin ich mir bezüglich der zeitlich nicht definierten Erhöhung relativ sicher. Spätestens dann, wenn es gilt, neue Geräte zu verkaufen, anstatt ältere Gerät mittels einem preiswerten Patch zu beschleunigen. 🙂
was sowas gibts auch bei deinen heiligen Mac?
das ist ja
maini
| 3. Februar 2007 | 00:02
was sowas gibts auch bei deinen heiligen Mac?
das ist ja rufmord gegen die kirche—sünde—-hölle—-keine klimaanlage—nicht komisch!!!
Quark, sowas wird es nicht geben. Das hat Apple nicht
moe
| 3. Februar 2007 | 02:27
Quark, sowas wird es nicht geben. Das hat Apple nicht nötig. Die „Freischaltung“ des schnelleren Standarts war ja von vornherein geplant.
Der Preis für den Enabler kommt durch ein blödes Gesetz
Der Preis für den Enabler kommt durch ein blödes Gesetz zustande. Das ist sowas wie eine Urheberrechtsabgabe. Aber ich denk mal in 10.5 wird das sowieso drin sein. Denn bis dahin haben bestimmt alle Macs den n-Standard eingebaut.
Siehste, sowas dachte ich mir schon.
Ich warte auf 10.5! :)
moe
| 18. Februar 2007 | 13:51
Siehste, sowas dachte ich mir schon.
Ich warte auf 10.5! 🙂
*g* Ich würd zuschlagen. Evtl. sind'se anner Uni oder irgendwo unterwegs
nachholer | 1. Februar 2007 | 23:32*g*
Ich würd zuschlagen. Evtl. sind’se anner Uni oder irgendwo unterwegs schneller und wer weiß, was das Update in einem Jahr kostet oder ob es das dann überhaupt noch gibt. Solche Updates würde ich grundsätzlich mitnehmen, solange es noch nicht allzu weh tut.
Naja, also da mache ich mir jetzt gar keine Sorgen. Teurer
moe | 2. Februar 2007 | 10:06Naja, also da mache ich mir jetzt gar keine Sorgen.
Teurer wird es bestimmt nicht.
Irgendwie bin ich mir bezüglich der zeitlich nicht definierten Erhöhung
nachholer | 2. Februar 2007 | 21:21Irgendwie bin ich mir bezüglich der zeitlich nicht definierten Erhöhung relativ sicher. Spätestens dann, wenn es gilt, neue Geräte zu verkaufen, anstatt ältere Gerät mittels einem preiswerten Patch zu beschleunigen. 🙂
was sowas gibts auch bei deinen heiligen Mac? das ist ja
maini | 3. Februar 2007 | 00:02was sowas gibts auch bei deinen heiligen Mac?
das ist ja rufmord gegen die kirche—sünde—-hölle—-keine klimaanlage—nicht komisch!!!
Quark, sowas wird es nicht geben. Das hat Apple nicht
moe | 3. Februar 2007 | 02:27Quark, sowas wird es nicht geben. Das hat Apple nicht nötig. Die „Freischaltung“ des schnelleren Standarts war ja von vornherein geplant.
Der Preis für den Enabler kommt durch ein blödes Gesetz
Juuro | 18. Februar 2007 | 05:39Der Preis für den Enabler kommt durch ein blödes Gesetz zustande. Das ist sowas wie eine Urheberrechtsabgabe. Aber ich denk mal in 10.5 wird das sowieso drin sein. Denn bis dahin haben bestimmt alle Macs den n-Standard eingebaut.
Siehste, sowas dachte ich mir schon. Ich warte auf 10.5! :)
moe | 18. Februar 2007 | 13:51Siehste, sowas dachte ich mir schon.
Ich warte auf 10.5! 🙂